मैं हमेशा एक फ्रेम का निर्माण करना चाहता था, क्योंकि ऐसा लगता था कि ऐसा घर ईंट या पत्थर से बेहतर होगा। यह जल्दी से बनाया जा रहा है, इसमें ज्यादा पैसा नहीं लगता है, कोई गंदा और "कच्चा" काम नहीं है, क्योंकि सीमेंट को पतला करने की कोई आवश्यकता नहीं है, आदि। ) यह एक आरामदायक और सुंदर फ्रेम हाउस में परिणाम है।
इसके अलावा, मेरे लिए एक निर्विवाद लाभ यह था कि फ़्रेम फ़्रेम को एक मजबूत और विश्वसनीय नींव की आवश्यकता नहीं है। यह पता चला है कि यदि आप गर्मियों में कॉटेज में ऐसा घर बनाते हैं, तो आपको इसे पूंजी संरचना के रूप में रजिस्टर में दर्ज नहीं करना होगा। कर-मुक्त मितव्ययी ग्रीष्मकालीन घर!
हालांकि, फ्रेम के फ्रेम के "अनुभवी" मालिकों की समीक्षाओं को सुनने के बाद, निर्माण के विषय में गहराई से विचार करते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि इन घरों में महत्वपूर्ण कमियां हैं। वे सतह पर झूठ नहीं बोलते हैं, इसलिए आप केवल अपने अनुभव से उनके बारे में जान सकते हैं। इसलिए मैंने इन समीक्षाओं पर विशेष ध्यान नहीं दिया, यह सोचकर कि हर चीज में हमेशा संतुष्ट और सभी महत्वपूर्ण व्यक्तित्व होंगे।
लेकिन स्थायी निवास के लिए हमारे फ्रेम हाउस में जाने के बाद, हमें तुरंत उन सभी नुकसानों और महत्वपूर्ण कमियों का एहसास होना शुरू हो गया, जो उसमें रहने में बाधा हैं।
मैं अपनी खोजों को आपके साथ साझा करता हूं:
- 1. ढेर नींव हर समय "चलना" होगा, उदाहरण के लिए, वॉशिंग मशीन की कताई के दौरान। और मैं एक मजबूत हवा के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं, जिसमें घर सचमुच बह जाएगा, जैसे कि एक परी कथा में सूअरों के घर। पहले, मैंने ढेर नींव के बारे में सोचा, क्योंकि यह सस्ती है, और उस पर घर को पूंजी संरचना के रूप में पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं विभिन्न मंचों से गुजरा और महसूस किया कि बहुत से लोग इस समस्या का सामना करते हैं। धातु प्रोफाइल या इन्सुलेशन के साथ ढेर sheathing स्थिति को थोड़ा सुधारने में मदद करता है।
- 2. कार्बनिक इन्सुलेशन का उपयोग करते समय, उदाहरण के लिए, पॉलीस्टाइनिन, इसमें कृन्तकों और कीड़ों की उपस्थिति से बचा नहीं जा सकता है। कीट एक वर्ष में भराव को पूरी तरह से खराब कर सकते हैं।
ऐसा माना जाता है कि कृन्तकों को खनिज ऊन पसंद नहीं है, इसलिए इसे भराव के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए। लेकिन मेरी राय में, यह सब पूरी बकवास है! शायद मि। कपास ऊन कृन्तकों के लिए आराधना का उद्देश्य नहीं है, लेकिन वे इसके अंदर काफी सक्रिय रूप से क्रॉल करते हैं। ) कभी-कभी, कीटों से बचाने के लिए, फ्रेम को नीचे से एक धातु की जाली से मढ़ा जाता है।
- 3. समीक्षाओं को देखते हुए, फ़्रेम हाउस में लगभग कोई थर्मल जड़ता नहीं है। वे तुरंत फ्रीज या गर्मी करते हैं, और इसलिए अंदर होना असहज है। घर में तापमान लगातार बदल जाएगा, मानव शरीर के लिए इस तरह के परिवर्तनों को झेलना मुश्किल है।
बिल्डर्स स्वीडिश अछूता प्लेटों पर फ्रेम फ्रेम बनाने की सलाह देते हैं। लेकिन इस तरह की नींव के निर्माण में एक बहुत पैसा खर्च होगा। एक बजट घर के लिए एक ओवरकिल जो 30 साल से अधिक समय तक रहने की संभावना नहीं है।
- 4. सूचीबद्ध नुकसानों को ध्यान में रखते हुए, एक फ्रेम का निर्माण इतना सस्ता विकल्प नहीं है। ढेर नींव सस्ती हैं, लेकिन सर्दियों में हीटिंग बिल प्रभावशाली होंगे। यदि आप इन्सुलेशन पर बचत करते हैं तो वही होगा।
इस सब के बाद, फ्रेम हाउस वाला विकल्प अब हमारे लिए इतना आदर्श नहीं है।
यदि आप अभी भी एक वायरफ्रेम बनाने का निर्णय लेते हैं, तो इसे बहुत ही सोच-समझकर करें, सभी कमियों को ध्यान में रखते हुए, विशेष साहित्य की मदद का सहारा लेना। सामान्य तौर पर, वह सब कुछ करें जो भविष्य में कष्टदायक और अप्रिय नहीं होगा! )
मुझे लगता है कि जिस क्षेत्र में निर्माण की योजना है वहां की जलवायु का कोई छोटा महत्व नहीं है। उदाहरण के लिए, दक्षिण में, जहां गंभीर सर्दियां बहुत कम होती हैं, फ्रेम हाउस में रहना काफी संभव है। लेकिन उत्तरी क्षेत्रों में आपको घर को बचाने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी, आप इस मामले में पैसे नहीं बचा पाएंगे।
सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि ग्रीष्मकालीन कॉटेज में एक पूंजी संरचना खड़ा करना अनुचित है, क्योंकि यह अभी भी व्यक्तिगत आवास निर्माण नहीं होगा।
यदि आपके पास स्थिति की अपनी दृष्टि है, तो मैं समझदार टिप्पणियों के लिए तत्पर हूं।
लेख को अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद! मैं आपकी तरह be, रेपोस्ट और के बारे में असीम रूप से खुश रहूंगाचैनल को सब्सक्राइब करें