शूरवीरों और मध्य युग की थीम, शायद, फिल्म उद्योग में सबसे लोकप्रिय में से एक बनी हुई है। लेकिन जो कोई भी इतिहासकार है, या कम से कम अतीत में दिलचस्पी रखता है, वह तुरंत कहेगा कि मध्ययुगीन की छवि फिल्मों और टीवी कार्यक्रमों में वास्तविकता ऐसी है कि यह बताती है कि लेखकों ने उस युग के बारे में नहीं सोचा था लिखा था। यह सैन्य अभियानों की छवि के लिए विशेष रूप से सच है: या तो युद्ध के मैदान पर, एक द्वंद्व अचानक होता है, फिर यूरोपीय लड़ाकू एशियाई हथियारों से लड़ते हैं।
1. आग! कमान लड़ाई शुरू होने से पहले
मध्ययुगीन युद्धों के बारे में इतिहासकारों ने फिल्मों में ध्यान दिया है कि सबसे अजीब भूलों में से एक है कमान "फायर!", जिसे धनुर्धारियों के दस्तों को संबोधित किया गया था। इस विस्मयादिबोधक में कोई तर्क नहीं है, क्योंकि एकमात्र पर्याप्त स्थिति जिसके तहत यह उपयुक्त है आग्नेयास्त्रों का उपयोग। इसके अलावा, बाद के आगमन के साथ, धनुष लगभग तुरंत युद्ध के मैदान से बाहर कर दिया गया था, और इससे पहले कि "आग!" कोई नहीं, बिल्कुल, चिल्लाया।
2. मंगोलियाई यूरोपीय तीरंदाजों से धनुष
बहुत से लोग इस अशुद्धि पर ध्यान देते हैं, लेकिन इसका कारण हम में से अधिकांश के लिए अस्पष्ट बना हुआ है। तो, फिल्मों और टीवी श्रृंखला में आप अक्सर एक मध्ययुगीन नाइट या सिर्फ तीरंदाज देख सकते हैं, जो प्रसिद्ध रूप से शूट करते हैं... घुमावदार मंगोलियाई धनुष।
निष्पक्षता में, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि गलत हथियार के साथ एक ही गलती में, आप एक और पा सकते हैं: असली यूरोपीय शूरवीर धनुष के बारे में बहुत अच्छे थे, और उन्होंने इसका इस्तेमाल हर जगह नहीं किया। सीधे के बजाय मंगोलियाई धनुष की पसंद के लिए, जो इतिहास में सच है, यहां सौंदर्य पक्ष निर्णायक भूमिका निभाता है। एशियाई खानाबदोशों की धनुष उनके पश्चिमी समकक्षों की तुलना में सरल है और, इसके अलावा, वे इतने बोझिल और लंबे नहीं हैं, और इसलिए फ्रेम में बेहतर दिखते हैं।
3. युद्ध के दृश्यों के दौरान योद्धाओं के बीच युगल
लगभग हमेशा, सिनेमाई युद्ध के दृश्यों में, आप देख सकते हैं कि कैसे अक्षर कमांड पर टूटने लगते हैं। जोड़े और लड़ाई के रूप में यदि यह विशाल सैनिकों के बीच बड़े पैमाने पर लड़ाई नहीं है, लेकिन एक कक्ष द्वंद्वयुद्ध समाशोधन। इस तरह का परिदृश्य और निर्देशकीय कदम काफी समझ में आता है - यह व्यक्तिगत पात्रों या लड़ाई की गर्मी में होने वाली कुछ घटनाओं पर बेहतर ध्यान केंद्रित करता है।
लेकिन मध्ययुगीन कमांडर-इन-चीफ, अगर उन्होंने अपने समय के बारे में एक आधुनिक फिल्म देखी, स्पष्ट रूप से इस तरह की रणनीति को स्वीकार नहीं करेगा, क्योंकि वास्तविक जीवन में यह विनाशकारी होगा, और सिद्धांत रूप में संभावना नहीं है। वास्तव में, एक हजार साल पहले, आक्रामक के दौरान, सबसे महत्वपूर्ण नियम गठन को पकड़ना था और दुश्मन को टूटने से रोकना था। सैन्य मामलों की ख़ासियत और हथियारों के विकास को ध्यान में रखते हुए, उन दिनों में द्वंद्वयुद्धों की एक श्रृंखला के विपरीत ऐसी रणनीति सबसे प्रभावी थी।
4. आर्चर बनाम तलवारबाज
मध्ययुगीन घटनाओं के बारे में कभी-कभी सिनेमा में आप एक बहुत ही मूल दृश्य पा सकते हैं जब शूरवीर लार्वा के साथ टकराते हैं, और बाद वाले प्रसिद्ध रूप से अपनी तलवारें निकालते हैं और टाई करते हैं
लंबी सुंदर लड़ाई। वास्तव में, घटनाओं का ऐसा विकास केवल असंभव होगा: पूरे बिंदु यह है कि करीबी मुकाबले में एक अनुभवी तलवारबाज हार जाएगा कुछ वार में तीरंदाज़ असमर्थ।
5. हथियार युग के लिए नहीं
फिल्म निर्माताओं से एक और विशिष्ट ब्लोपर हथियारों का उपयोग है जो इतिहास की अवधि से संबंधित नहीं है जिसमें साजिश का खुलासा होता है। इस विसंगति का एक हड़ताली उदाहरण दो हाथ की तलवार है - यह ज्यादातर फिल्मों में मध्ययुगीन युद्धों या उस समय की घटनाओं के बारे में देखा जा सकता है। बेशक, निर्देशकों को समझा जा सकता है, क्योंकि यह हथियार दर्शकों को अपने आकार, शक्ति और सुंदरता से प्रभावित करता है।
लेकिन वास्तव में, अधिकांश भूखंड इसके बिना करेंगे: बात यह है कि दो हाथों वाली तलवार केवल 14 वीं शताब्दी के अंत में मध्य युग में बहुत लोकप्रिय हो गई थी। और उन्हें ऐसा मौका उनकी सुविधा के कारण नहीं मिला, बल्कि इसलिए कि बंदूकधारियों को कवच की मजबूती के लिए कुछ करने की जरूरत थी।
6. फायर तीर शूटिंग
कई फिल्मों में लगभग हर लड़ाई में अग्नि बाण का इस्तेमाल किया जाता है। इसके अलावा, दोनों पैदल सेना और घुड़सवार उनके द्वारा गोलाबारी के अधीन हैं। लेकिन वास्तव में, इस तरह की रणनीति में कोई मतलब नहीं है।
कोई भी सैन्य इतिहासकार यह कहेगा कि अग्नि बाणों की संकरी विशेषज्ञता है - वे लकड़ी के ढांचे या बेड़े में आग लगाते हैं, साथ ही साथ हथियार भी रखते हैं। घुड़सवार सेना के खिलाफ, और इससे भी अधिक पैदल सेना, वे बिल्कुल बेकार हो जाएगा।
पढ़ें: जापान ने शहर की सड़कों पर सार्वजनिक शौचालय को पारदर्शी क्यों बनाया
यह दिलचस्प है: अमेरिकी ट्रैक्टर अंदर की तरह दिखते हैं, जो कई अपार्टमेंट से बेहतर होगा
7. एक अविश्वसनीय रूप से क्षणभंगुर घेराबंदी
फिल्म में, मध्यकालीन किले की घेराबंदी आश्चर्यजनक रूप से तेज होती है, जैसा कि हमले के बाद होता है। दरअसल, इस प्रक्रिया की छवि को एक प्रभावशाली तस्वीर की आवश्यकता है और तस्वीर के सीमित समय की आवश्यकता है।
मध्य युग में, किले की घेराबंदी युद्ध के दौरान एक आम चाल थी। लेकिन यह आमतौर पर महीनों तक चलता है, और कभी-कभी वर्षों तक। यदि आप "सिनेमाई" रणनीति का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, तो हमलावर न केवल किलेबंदी करेंगे, बल्कि बड़ी संख्या में लोगों को भी खो देंगे।
>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<
8. अंतिम सैनिक की लड़ाई
सिनेमा में सभी गंभीर और निर्णायक लड़ाई में, सैनिक अंतिम सैनिक से लड़ते हैं। इसलिए कथानक पैथोस और ड्रामा से भरा है। लेकिन वास्तव में, सैन्य नेता व्यावहारिक विचारों से आगे बढ़े, और इसलिए ऐसी रणनीति का इस्तेमाल कभी नहीं किया गया होगा।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि एक लड़ाई, जैसा कि वे कहते हैं, एक विजयी के लिए, विशेष रूप से पूरी सेना को खोने के खतरे के साथ, बीमार और गैर-जिम्मेदार की ऊंचाई है। वास्तव में, कमांडर-इन-चीफ कभी भी अपनी सेना को केवल एक लड़ाई जीतने के लिए विलोपित नहीं होने देगा। इसलिए, इस तरह की लड़ाई अक्सर पीछे हटने या किलेबंदी के आत्मसमर्पण के साथ समाप्त हो जाती है, और सेना के आधे से अधिक की मृत्यु नहीं हुई।
विषय के अलावा: ग्लास चाल और एक मफलर: 16 फिल्म टिकट जो वास्तविक जीवन में दोहराया नहीं जा सकता
एक स्रोत: https://novate.ru/blogs/210920/56075/