आत्मरक्षा के कौन से साधन कानूनी तौर पर कार में रखे जा सकते हैं

  • May 19, 2021
click fraud protection
खिड़की के बाहर बिल्कुल "डैशिंग 90" नहीं है, लेकिन कई मोटर चालक अभी भी सड़क पर शांत नहीं हैं। आपको इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए, क्योंकि राजमार्गों पर घटनाओं की संख्या केवल बढ़ रही है। काश। मारपीट की ओर ले जाने वाले विवादों की संख्या भी बढ़ रही है। बहुत गहरे रंग की सड़क घटनाएं भी हुई हैं। आपराधिक खबरों के आलोक में आत्मरक्षा उपकरणों की मदद से सड़क पर खुद को बचाने की चाहत रखने वालों की संख्या बढ़ रही है। आप उनमें से किसे कानूनी रूप से अपने साथ ले जा सकते हैं?
खिड़की के बाहर बिल्कुल "डैशिंग 90" नहीं है, लेकिन कई मोटर चालक अभी भी सड़क पर शांत नहीं हैं। आपको इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए, क्योंकि राजमार्गों पर घटनाओं की संख्या केवल बढ़ रही है। काश। मारपीट की ओर ले जाने वाले विवादों की संख्या भी बढ़ रही है। बहुत गहरे रंग की सड़क घटनाएं भी हुई हैं। आपराधिक खबरों के आलोक में आत्मरक्षा उपकरणों की मदद से सड़क पर खुद को बचाने की चाहत रखने वालों की संख्या बढ़ रही है। आप उनमें से किसे कानूनी रूप से अपने साथ ले जा सकते हैं?
खिड़की के बाहर बिल्कुल "डैशिंग 90" नहीं है, लेकिन कई मोटर चालक अभी भी सड़क पर शांत नहीं हैं। आपको इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए, क्योंकि राजमार्गों पर घटनाओं की संख्या केवल बढ़ रही है। काश। मारपीट की ओर ले जाने वाले विवादों की संख्या भी बढ़ रही है। बहुत गहरे रंग की सड़क घटनाएं भी हुई हैं। आपराधिक खबरों के आलोक में आत्मरक्षा उपकरणों की मदद से सड़क पर खुद को बचाने की चाहत रखने वालों की संख्या बढ़ रही है। आप उनमें से किसे कानूनी रूप से अपने साथ ले जा सकते हैं?

1. समस्या का सार

आत्मरक्षा एक बहुत ही फिसलन भरा मामला है। / फोटो: Frognews.ru।
आत्मरक्षा एक बहुत ही फिसलन भरा मामला है। / फोटो: Frognews.ru।
आत्मरक्षा एक बहुत ही फिसलन भरा मामला है। / फोटो: Frognews.ru।
instagram viewer

पूर्व यूएसएसआर के गणराज्यों में आत्मरक्षा के संबंध में, सिद्धांत लागू होता है: सभी को किसी भी तरह से आत्मरक्षा का अधिकार है और कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं। इस प्रकार, वर्गीकरण "शस्त्रागार" मुख्य रूप से वर्तमान प्रतिबंधों द्वारा निर्धारित किया जाता है। आत्मरक्षा साधनों के एक सेट को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण कारक एक विशेष साधन के उपयोग के लिए "औचित्य" की धारणा है। और यहीं से लगातार फिसलन भरी बर्फ शुरू होती है।

आप हर किसी के साथ अपना बचाव कर सकते हैं जो स्थिति से उचित है। / फोटो: Drive2.ru।
आप हर किसी के साथ अपना बचाव कर सकते हैं जो स्थिति से उचित है। / फोटो: Drive2.ru।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 37, 39 और 45 के अनुसार। प्रत्येक नागरिक सभी उपलब्ध साधनों और किसी की मदद से अपनी, अपने प्रियजनों और आसपास के लोगों की रक्षा कर सकता है हिंसा के खतरे की स्थिति में या के उपयोग की स्थिति में शारीरिक प्रभाव के उपाय हिंसा इस मामले में, रक्षक को सुरक्षात्मक उपकरणों के उपयोग को न्यायोचित ठहराने के सिद्धांत पर कार्य करना चाहिए ताकि हमलावर को आवश्यकता से अधिक शारीरिक क्षति न पहुंचे। वो। यदि किसी व्यक्ति को मुट्ठियों से फेंका जाता है, तो उसे हमलावर को गोली मारने का कोई अधिकार नहीं है। सूचीबद्ध लेख आत्मरक्षा में कई स्थितियों और सूक्ष्मताओं का वर्णन करते हैं। हालाँकि, समस्या इस तथ्य में निहित है कि यह साबित करना बेहद मुश्किल हो सकता है कि आप सही हैं।

2. क्या इस्तेमाल किया जा सकता है

कानूनी दृष्टिकोण से, विशेष उपकरणों का उपयोग करना सबसे अच्छा है। / फोटो: ya.ru।
कानूनी दृष्टिकोण से, विशेष उपकरणों का उपयोग करना सबसे अच्छा है। / फोटो: ya.ru।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सब कुछ सिद्धांत रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। यदि यह "सब कुछ" उपयोग के औचित्य की धारणा में किसी विशेष स्थिति के संदर्भ में फिट बैठता है। यह समझना जरूरी है कि आत्मरक्षा के अलग-अलग विशेष साधन हैं। वे सैन्य या शिकार हथियारों की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आते हैं, क्योंकि वे संभावित रूप से शारीरिक प्रभाव के घातक उपकरण नहीं हैं। इनमें गैस कारतूस और पिस्तौल, दर्दनाक पिस्तौल, अचेत बंदूकें शामिल हैं।

आत्मरक्षा के साथ पहली समस्या यह है कि अपराधी के पास लगभग हमेशा पहल होती है। / फोटो: tchuprisviktor.ru।
आत्मरक्षा के साथ पहली समस्या यह है कि अपराधी के पास लगभग हमेशा पहल होती है। / फोटो: tchuprisviktor.ru।

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि खेल उपकरण (उदाहरण के लिए, एक बेसबॉल बैट) और घरेलू उपकरण (एक पॉकेट चाकू, एक कुल्हाड़ी, एक हथौड़ा, एक प्राइ बार) आत्मरक्षा के साधन नहीं हैं। इसलिए, कार का निरीक्षण करते समय, आपको पुलिसकर्मी के प्रश्न का उत्तर नहीं देना चाहिए: "आपको कार में चाकू की आवश्यकता क्यों है?" - "आत्मरक्षा के लिए।" सबसे अच्छे मामले में, पुलिसकर्मी केवल "आत्मरक्षा" के ऐसे साधन को छीन लेगा। याद रखें कि आत्मरक्षा में किसी हमलावर को गैर-विशिष्ट साधनों से मारना या अपंग करना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है।

>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<

दूसरी समस्या कार्यों के औचित्य को साबित करने की आवश्यकता है। / फोटो: kbr.by।
दूसरी समस्या कार्यों के औचित्य को साबित करने की आवश्यकता है। / फोटो: kbr.by।

इस संदर्भ में किसी पूर्ण हथियार के बारे में बात करने की जरूरत नहीं है। हालांकि, सबसे हताश स्थिति में (उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति घायल हो जाता है और उसे मौत की धमकी दी जाती है), कानून उसे खुद को बचाने के लिए इस्तेमाल करने की अनुमति देता है। सच है, आवेदन के औचित्य को अभी भी अदालत में साबित करना होगा।

विषय को जारी रखते हुए, इसके बारे में पढ़ें
खोजते समय जानने योग्य 7 बातेंताकि लकड़ी न टूटे।
एक स्रोत:
https://novate.ru/blogs/080221/57767/

यह दिलचस्प है:

1. यूलिन: कैसे एक यादृच्छिक स्नैपशॉट के लिए एक शीर्ष-गुप्त परमाणु पनडुब्बी आधार पाया गया

2. 7 अल्पज्ञात सोवियत ऑफ-रोड वाहन जिन्होंने आसानी से कीचड़ और बाधाओं को पार कर लिया

3. क्रांति के दौरान नाविकों को मशीन-गन बेल्ट में क्यों लपेटा गया था