यदि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कत्यूषा इतने प्रभावी थे, तो जर्मनों ने उन्हें क्यों नहीं अपनाया?

  • Sep 30, 2021
click fraud protection
यदि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कत्यूषा इतने प्रभावी थे, तो जर्मनों ने उन्हें क्यों नहीं अपनाया?

BM-13 कत्युषा रॉकेट लॉन्चर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लाल सेना की वही पहचान है जो T-34 टैंक, शापागिन सबमशीन गन या Il-2 अटैक एयरक्राफ्ट है। इतिहास में यह बात सर्वविदित है कि विरोधी पक्ष एक दूसरे से सबसे सफल हथियार कैसे ग्रहण कर लेते हैं। यह सवाल उठाता है: अगर बीएम-13 वास्तव में इतने अच्छे थे, तो नाजी जर्मनी ने अपनी सेना के लिए ऐसा कुछ क्यों नहीं किया?

बीएम -13 ने वास्तव में जर्मन पैदल सेना को भयभीत कर दिया। | फोटो: वेस्टनिक-aem.ru।
बीएम -13 ने वास्तव में जर्मन पैदल सेना को भयभीत कर दिया। | फोटो: वेस्टनिक-aem.ru।
बीएम -13 ने वास्तव में जर्मन पैदल सेना को भयभीत कर दिया। | फोटो: वेस्टनिक-aem.ru।

"रूसियों का सबसे अच्छा हथियार तोपखाना है। मैंने कई देशों में लड़ाई लड़ी, लेकिन ऐसी तोपें कहीं और नहीं देखीं। हमारी कंपनी ने अपने 80% कर्मियों को खो दिया, जिनमें से आधे रॉकेट तोपखाने की आग से नष्ट हो गए, इसका उपयोग हमारे लोगों को हर चीज से हतोत्साहित करता है हमला करने की इच्छा ", - इस तरह के शब्द युद्ध के एक जर्मन कैदी से पूछताछ के प्रोटोकॉल में निहित थे, जो कि घटनाओं से पहले की लड़ाई में से एक में लिया गया था। कुर्स्क उभार। हालांकि, निश्चित रूप से, रॉकेट तोपखाने न केवल लाल सेना में थे।

instagram viewer
सेना में कत्यूषा की उपस्थिति कई मायनों में एक मजबूर उपाय थी। | फोटो: bezformata.com।
सेना में कत्यूषा की उपस्थिति कई मायनों में एक मजबूर उपाय थी। | फोटो: bezformata.com।

20वीं सदी में रॉकेट आर्टिलरी का इतिहास द्वितीय विश्व युद्ध से बहुत पहले शुरू हुआ था। ऐसी प्रणालियों का विकास जर्मनी, यूएसएसआर और अन्य देशों में किया गया था। सभी घटनाओं की मुख्य समस्या आग की अत्यंत संदिग्ध सटीकता थी। हालांकि, प्रथम विश्व युद्ध के अनुभव को समझते हुए, इंजीनियरों ने पहले कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम को विशेष रूप से रासायनिक हथियारों को वितरित करने के साधन के रूप में माना। गैस के जहरीले बादल गोले के फर्श की कम सटीकता को रोकते हैं। हालांकि, सभी पक्षों ने अंततः द्वितीय विश्व युद्ध में अपने खतरे और अप्रत्याशितता के कारण रासायनिक हथियारों के बड़े पैमाने पर उपयोग को छोड़ दिया।

पारंपरिक तोपखाने की तुलना में, एमएलआरएस के कई फायदे हैं। |फोटो: russian.rt.com।
पारंपरिक तोपखाने की तुलना में, एमएलआरएस के कई फायदे हैं। |फोटो: russian.rt.com।

सोवियत संघ के लिए, रॉकेट तोपखाने का व्यापक उपयोग काफी हद तक एक मजबूर उपाय था। नाटकीय वर्ष 1941 ने इस तथ्य को जन्म दिया कि यूएसएसआर ने बहुत सारी क्लासिक बंदूकें खो दीं और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, तोपखाने के ट्रैक्टर, जिसके साथ युद्ध से पहले चीजें बहुत अच्छी नहीं थीं। यह तब था जब कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम में रुचि बढ़ने लगी थी। कई कमियों के बावजूद, एमएलआरएस के कई फायदे भी थे: उनके लिए मिसाइल निर्माण के लिए काफी सरल थे, सिवाय इसके कि इसके अलावा, प्रणाली ने व्यावहारिक रूप से एक साथ पूरे वर्ग को आग से ढंकना संभव बना दिया, जो एक पारंपरिक तोप द्वारा नहीं किया जा सकता था तोपखाना

जर्मन तोपखाने के साथ बहुत बेहतर कर रहे थे। |फोटो: आफ्टरशॉक.न्यूज।
जर्मन तोपखाने के साथ बहुत बेहतर कर रहे थे। |फोटो: आफ्टरशॉक.न्यूज।

लाल सेना को सचमुच प्रयोगात्मक रूप से कत्यूषा का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका खोजना था। सबसे पहले, उन्होंने उन्हें समुद्र तट के किलेबंदी पर चढ़ने की कोशिश की और उन्हें जहाज-विरोधी रक्षा के रूप में इस्तेमाल किया। 1942 तक, सेना और राज्य रक्षा समिति ने आखिरकार यह पता लगा लिया कि वस्तुतः नए प्रकार के हथियार का उपयोग कैसे किया जाए। इसके अलावा, सेना को मोबाइल तोपखाने की सख्त जरूरत थी जो टैंक संरचनाओं को बनाए रख सके।

तोपखाने ट्रैक्टरों की कमी के साथ, पारंपरिक तोपखाना सबसे अच्छा विकल्प नहीं था। एक और चीज है ट्रैक्टर, टैंक और ट्रकों पर लगे एमएलआरएस। इसके अलावा, "कत्युषा" और "एंड्रियुशा" का उत्पादन उन कारखानों में किया जा सकता है जो कभी तोपखाने के हथियारों के उत्पादन में नहीं लगे थे। इसने लाल सेना को तोपखाने की कमी को और भी तेजी से भरने की अनुमति दी। और गुणवत्ता के स्तर के साथ कई समस्याओं के बावजूद (मुख्य रूप से गोला-बारूद, इसे तक खींच लिया गया था) 1943 के अंत में), "कत्यूश" बहुत प्रभावी साबित हुए, विशेष रूप से जर्मन किलेबंदी और पैदल सेना की तर्ज पर संरचनाएं

जर्मनी में युद्ध से पहले, एमएलआरएस मुख्य रूप से धुएं और रासायनिक प्रोजेक्टाइल की डिलीवरी के लिए बनाए गए थे। फोटो: relicsww2.net।
जर्मनी में युद्ध से पहले, एमएलआरएस मुख्य रूप से धुएं और रासायनिक प्रोजेक्टाइल की डिलीवरी के लिए बनाए गए थे। फोटो: relicsww2.net।

और रीच में एमएलआरएस के बारे में क्या? जर्मनों के पास अपने स्वयं के रॉकेट तोपखाने थे। छह-बैरल "नेबेलवर्फ़र" को याद करने के लिए यह पर्याप्त है। हालांकि, कत्यूषा के जर्मन एनालॉग वास्तव में व्यापक नहीं थे। यह मुख्य रूप से इसलिए हुआ क्योंकि युद्ध की शुरुआत से ही वेहरमाच तोपखाने के साथ बहुत अच्छा कर रहा था। भारी सहित। और तोपखाने के ट्रैक्टरों के साथ चीजें उतनी ही अच्छी थीं। वेहरमाच को पारंपरिक तोपों को बदलने के लिए कुछ खोजने की तत्काल आवश्यकता का सामना नहीं करना पड़ा, और इसलिए एमएलआरएस पर बहुत कम ध्यान दिया गया। बस "जर्मन" भारी तोपों के बेड़े की कीमत क्या थी, जो चेक गणराज्य के कब्जे के बाद रीच सेना को ट्राफियां के रूप में मिला था।

>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<

कत्यूषा की नकल करने की कोशिशें हुईं, लेकिन ऐसा ही हुआ। |फोटो:fishki.net।
कत्यूषा की नकल करने की कोशिशें हुईं, लेकिन ऐसा ही हुआ। |फोटो:fishki.net।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी में एमएलआरएस के क्षेत्र में मुख्य नवप्रवर्तक एसएस सैनिक थे। रॉकेट आर्टिलरी सिस्टम की सबसे बड़ी संख्या का उपयोग दक्षिण में संचालित लेफ्टिनेंट जनरल पॉल हॉसर की संरचनाओं द्वारा किया गया था। एसएस सैनिकों के पास सबसे अधिक प्रतिनिधि एमएलआरएस बेड़ा था। विडंबना यह है कि हालांकि जर्मन प्रणालियों में आमतौर पर सोवियत कत्यूश की तुलना में बेहतर सटीकता थी, जर्मन लगातार अपने स्वयं के एमएलआरएस की प्रभावशीलता से नाखुश थे। उन्होंने सटीकता को अपर्याप्त माना, जिसने सैनिकों में इस प्रकार के हथियार की शुरूआत के पैमाने के बारे में कमांड के फैसलों पर भी अपनी छाप छोड़ी।

अगर आप और भी रोचक बातें जानना चाहते हैं, तो आपको इसके बारे में पढ़ना चाहिए
कैसे लाल सेना के जवान रात गुजारने में कामयाब रहे 40 डिग्री के ठंढ में जमीन पर।
एक स्रोत:
https://novate.ru/blogs/140421/58577/

यह दिलचस्प है:

1. नागंत: रूसी और सोवियत अधिकारी उसे क्यों पसंद नहीं करते थे

2. पिस्टल लेर्कर और कुप्पिनी: आत्मरक्षा के लिए एक सफल हथियार पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया था

3. टैंकों में कैटरपिलर उंगलियां अंदर की ओर टोपी और ट्रैक्टर बाहर की ओर क्यों होती हैं? (वीडियो)