जर्मन सैनिक पिस्टल को बायीं ओर और रूसियों ने दायीं ओर पिस्तौल क्यों ढोते थे?

यदि आप द्वितीय विश्व युद्ध के वृत्तचित्र फुटेज और तस्वीरों को देखते हैं, तो आप तुरंत देख सकते हैं कि जर्मन और सोवियत सैनिकों के उपकरण अलग हैं। वेहरमाच के सैनिकों के पास बाईं ओर पिस्तौल के साथ एक पिस्तौलदान होता है, और लाल सेना के सैनिकों के लिए - दाईं ओर। ऐसा क्यों है?

1. संस्करणों

जर्मन सैनिकों ने बाईं ओर एक पिस्तौलदान क्यों पहना, और दाईं ओर रूसियों के कई अलग-अलग संस्करण हैं / फोटो: Culture.ru

इस मुद्दे पर इंटरनेट पर नियमित रूप से बहस और विवाद होते रहते हैं। आम तौर पर हथियारों और उपकरणों में दिलचस्पी रखने वाले लोगों ने इस स्कोर पर विभिन्न संस्करण सामने रखे। ऐसे कई लोग हैं जो यह सोचते हैं कि यह एक साधारण दुर्घटना है। वास्तव में, बहुत वास्तविक कारण थे और वे दोनों सेनाओं के गठन के इतिहास में निहित हैं।

2. यह सब घुड़सवार सेना के साथ शुरू हुआ

दोनों देशों के घुड़सवारों ने इस मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। क्रांति से पहले रूस में लगभग हर 8 वां सैनिक घुड़सवार था। हमारी सेना की एक और विशेषता Cossacks है, जो एक विशिष्ट तरीके से लड़ी।

घुड़सवार सेना के उपकरणों में एक अनिवार्य तत्व धारदार हथियार थे, जो घुड़सवारी की लड़ाई के संचालन में मुख्य थे। बाईं ओर घुड़सवार और कोसैक्स दोनों ने कृपाण या कृपाण पहना था। बाईं ओर धारदार हथियार और अन्य इकाइयों के अधिकारी थे: कहीं - वे ब्रॉडस्वॉर्ड थे, नाविक - एक खंजर। वैसे एक फौजी डॉक्टर के पास भी बायीं तरफ खंजर था। इससे जरूरत पड़ने पर अपने दाहिने हाथ से उस तक पहुंचना बहुत आसान हो जाता है। हार्नेस दाहिने कंधे पर पहना जाता था। पैदल सैनिकों, निजी लोगों के पास बेल्ट पर अपना हथियार था - एक संगीन।

उन्नीसवीं शताब्दी में, हमारी सेना में पिस्तौल दिखाई देने लगे, उसके बाद रिवॉल्वर के साथ रिवाल्वर। लेकिन मुख्य बात यह है कि लंबे समय तक सीधे धार वाले हथियार बने रहे और आग्नेयास्त्रों ने उनका स्थान नहीं लिया। नतीजतन, सेना को दो अलग-अलग प्रकार के हथियारों - ठंड और आग्नेयास्त्रों को जोड़ना पड़ा। बाईं ओर पहले से ही हाथापाई के हथियारों का कब्जा था, इसलिए दाहिनी ओर बन्दूक के लिए बनी रही।

धीरे-धीरे, Cossacks और घुड़सवार सेना के उदाहरण के बाद, हथियार ले जाने का यह प्रकार अन्य इकाइयों में चला गया। 1912 में जी. सामान्य होल्स्टर के बजाय, बहुत उच्च रैंक के अधिकारियों के पास "सैम ब्राउन" जैसे नए प्रारूप का एक नमूना नहीं है। इसमें दो पट्टियाँ थीं, जिससे दोनों तरफ हथियार रखना अधिक सुविधाजनक हो गया। इस तथ्य के कारण कि आग्नेयास्त्रों और धारदार हथियारों दोनों का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था, अधिकारियों ने पिस्तौलदान को दाईं ओर रखा।

3. वेहरमाच सेना

जर्मनों के लिए, सेना का इतिहास एक अलग परिदृश्य के अनुसार आगे बढ़ा। प्रथम विश्व युद्ध हारने के बाद, वर्साय शांति की शर्तों के अनुसार कुछ समय के लिए जर्मनी को नियमित सेना रखने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

जब हिटलर ने पूरी दुनिया को जीतने के लिए सक्रिय तैयारी शुरू की, तो सेना, एक अर्थ में, व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं से बनाई गई थी। यह बिल्कुल सभी बिंदुओं पर लागू होता है, विशेष रूप से रूप में। पिछली शताब्दी के तीसवें दशक में, वे प्रौद्योगिकी पर निर्भर थे, और धारदार हथियारों के उपयोग पर अब विचार नहीं किया जाता था। और घुड़सवार सेना अतीत की बात है, हालांकि घोड़ों का इस्तेमाल अप्रत्यक्ष उद्देश्यों के लिए किया जाता था। नतीजतन, पिस्तौलदान उस स्थान पर समाप्त हो गया जहां पहले हाथापाई का हथियार था। नतीजतन, हर दिन बाईं ओर पिस्तौल के साथ एक पिस्तौलदान होता था। परेड के दौरान, एक पुरस्कार कृपाण वहां रखा जा सकता था।

>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<

पिस्तौल भी विनाश का मुख्य हथियार नहीं थे, इसलिए यह व्यवस्था पूरी तरह से सामान्य विकल्प बन गई। दोनों सेनाओं में सख्त आवश्यकताएं केवल आग्नेयास्त्रों के अधिकृत ले जाने पर ही लगाई गई थीं। एक वास्तविक लड़ाई में, लोगों ने खुद तय किया कि उनके लिए सबसे सुविधाजनक क्या है।

यह पता लगाना भी उतना ही दिलचस्प और उपयोगी होगा द्वितीय विश्व युद्ध के जर्मन टैंक क्रू ने हेडसेट क्यों नहीं पहने थे।
एक स्रोत: https://novate.ru/blogs/250621/59523/

यह दिलचस्प है:

1. अमेरिकी उपनगरों में कार्डबोर्ड और प्लाईवुड के घर क्यों बनाए जा रहे हैं?

2. अमेरिकी पुरुष अपनी शर्ट के नीचे टी-शर्ट क्यों पहनते हैं?

3. क्या पानी शॉट्स से बचाएगा, जैसा कि फिल्मों में दिखाया गया है?