इस तथ्य के बावजूद कि आपका अपना अपार्टमेंट होना सामग्री के प्रमुख संकेतों में से एक है परिवार की भलाई, फिर भी कई लोग "ख्रुश्चेव" और "स्टालिन" को सबसे अच्छे विकल्प से दूर मानते हैं निवास स्थान। सोवियत आवास का ऐसा नकारात्मक प्रभाव क्यों था? यूएसएसआर में निर्मित आधुनिक इमारतों की तुलना में आधुनिक नई इमारतें किस मापदंड से बेहतर हैं?
1. सोवियत निर्माण के इतिहास से
सोवियत अपार्टमेंट्स के नाम से, जिन्हें वे लोग कहते थे, कोई भी आसानी से समझ सकता है कि वे सोवियत संघ के देश के किस नेता के शासन काल के थे। ख्रुश्चेव ख्रुश्चेव के तहत, स्टालिन स्टालिन के तहत और ब्रेझनेव ब्रेझनेव के तहत बनाए गए थे।
स्टालिनोक के निर्माण के लिए, व्यक्तिगत डिजाइन किया गया था। इन घरों को काफी खूबसूरती से डिजाइन किया गया था। हालांकि, देश में इतने स्टालिनोक नहीं बनाए गए थे। उनकी सीमित संख्या इस तथ्य के कारण थी कि ये नई इमारतें नामकरण के लिए अभिप्रेत थीं। और आम लोग शयनगृहों और साम्प्रदायिक अपार्टमेंटों में रहते थे, जिनमें कभी-कभी स्नानागार भी नहीं होते थे।
चाहे वह सोवियत अधिकारियों के लिए एक अपार्टमेंट हो! यह घर उच्चतम गुणवत्ता वाले कच्चे माल का उपयोग करके बनाया गया था। और ऐसे घरों के कमरे रहने के लिए बहुत अधिक आरामदायक थे। उच्च प्रवाह, बड़े रहने की जगह, सभी सांप्रदायिक सुविधाएं - औसत वेतन वाला एक सोवियत व्यक्ति केवल ऐसे अपार्टमेंट का सपना देख सकता है।
ख्रुश्चेव के सत्ता में आने से निर्माण के प्रति दृष्टिकोण बदल गया है। कोई व्यक्तिगत परियोजना नहीं - केवल बजट ऊंची इमारतों का बड़े पैमाने पर निर्माण। सामग्री की लागत न्यूनतम संभव तक कम कर दी गई है। सबसे पहले, आवंटित धन में बचत ने इमारतों की सजावट को प्रभावित किया। ख्रुश्चेव "नो फ्रिल्स" के सिद्धांत के अनुसार बनाए गए थे। कटौती ने आवंटित मीटर के मानदंडों को भी प्रभावित किया। इसलिए, यदि स्टालिन के तहत प्रति व्यक्ति 9 वर्ग मीटर आवंटित किए गए थे, तो ख्रुश्चेव के तहत यह मानदंड घटाकर 7 वर्ग मीटर कर दिया गया था। यह ध्यान देने योग्य है कि ख्रुश्चेव की मृत्यु के बाद भी इस तरह के बहुत ही कॉम्पैक्ट आवासीय "बक्से" बनाए गए थे। ब्रेझनेवका व्यावहारिक रूप से अपने पूर्ववर्तियों के समान ही थे। अंतर मंजिलों की संख्या में था (उनमें से अधिक थे)।
और फिर भी यह ध्यान देने योग्य है कि इन सभी सोवियत नई इमारतों के अपने फायदे और नुकसान थे।
2. स्टालिनोक के फायदे और नुकसान
स्टालिन के तहत निर्मित आवास। यह निर्विवाद रूप से विश्वसनीय और टिकाऊ था। और वे भवन जो नामकरण के लिए अभिप्रेत थे, और सामान्य नागरिकों के लिए आवासीय भवन, आज भी रहने के लिए उपयुक्त हैं। स्टालिनवादी आवास का परिचालन जीवन 125 वर्ष है। और युद्ध के बाद की अवधि में बने अपार्टमेंट और भी मजबूत हैं। उनका शेल्फ जीवन डेढ़ शताब्दी है। यह ध्यान देने योग्य है कि यह डेटा संभावित प्रमुख मरम्मत को ध्यान में नहीं रखता है जो एक और सदी के लिए आवास की उपयुक्तता को बढ़ा सकता है।
>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<
हालांकि, विश्वसनीयता स्टालिन के तहत बने घरों के एकमात्र प्लस से बहुत दूर है। इन आवासीय भवनों के फायदों में से हैं: उच्च शोर और गर्मी इन्सुलेशन, अपार्टमेंट में बड़ी संख्या में कमरे (3 .) या 4), ऊंची छतें, सुविधाजनक स्थान, प्रचुर मात्रा में भूनिर्माण और प्रभावशाली वास्तुकला के साथ विशाल प्रांगण दृश्य।
इस आवास के नुकसान में संचार प्रणालियां शामिल हैं जो आज अनुपयोगी हो गई हैं या खराब हो गई हैं, जिससे अक्सर हीटिंग, बिजली और पानी की आपूर्ति में विफलता होती है। stalinkas में लिफ्ट की अनुपस्थिति या खराबी भी आराम को कम करती है।
3. ख्रुश्चेव और ब्रेझनेवका: पेशेवरों और विपक्ष
ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव के शासन के तहत बनाए गए अपार्टमेंट के फायदों में उपलब्धता और सुविधाजनक स्थान पर ध्यान दिया जा सकता है। बहु-अपार्टमेंट आवास के निर्माण के लिए सबसे कम लागत के लिए धन्यवाद, यह आम नागरिकों के लिए सस्ती हो गई है। आज भी, ये अपार्टमेंट उसी क्षेत्र के आधुनिक नए भवनों की तुलना में कम से कम 30% सस्ते हैं।
हालांकि, ऐसे "बक्से" में कम नुकसान नहीं हैं। बहुत ही असहज लेआउट, छोटे रहने वाले कमरे। रसोई का क्षेत्रफल कम से कम और 4-5 वर्ग मीटर हो गया है। खराब ध्वनि और गर्मी इन्सुलेशन ने भी इन इमारतों के निवासियों के लिए परेशानी पैदा की और अभी भी परेशानी पैदा की।
स्रोत: https://novate.ru/blogs/220322/62458/