जर्मनों ने धातु सुरक्षात्मक स्क्रीनों को वेल्डेड किया, संघ में, फ़ॉस्पैट्रॉन के साथ टकराव के बाद, वे वेल्ड करना शुरू कर दिया धातु विरोधी संचयी जाल, कामचलाऊ व्यवस्था की छुट्टी के साथ रखा और मित्र राष्ट्र, जो नॉर्मंडी में उतरे 1944. शेरमेन के पक्ष, बुर्ज और ललाट कवच अक्सर सैंडबैग के साथ प्रबलित होते थे। प्रशांत महासागर में, अमेरिकियों ने सुरक्षा बढ़ाने के लिए साधारण बोर्डों का भी इस्तेमाल किया। प्रश्न: लकड़ी का बोर्ड किस प्रक्षेप्य से बचा सकता है?
टैंक को नष्ट करने या कम से कम निष्क्रिय करने के कई तरीके हैं। द्वितीय विश्व युद्ध की सभी सेनाओं में टैंक-विरोधी लड़ाई का आधार तोपखाने घात था। चूंकि टैंक मुख्य हड़ताली बल और दुश्मन रक्षा के पीछे के माध्यम से तोड़ने के मुख्य उपकरण का प्रतिनिधित्व करते थे, इसलिए उन्हें सबसे पहले पैदल सेना का सामना करना पड़ा। पैदल सेना को बख्तरबंद वाहनों की गतिविधि से एक अनुमानित तरीके से नुकसान उठाना पड़ा, खासकर जब तोपखाने के समर्थन या अपने स्वयं के टैंकों की सुरक्षा के बिना छोड़ दिया गया।
इन शर्तों के तहत, पैदल सैनिकों को टैंकों के खिलाफ किसी तरह के हाथ और व्यक्तिगत हथियार की जरूरत थी। यह सब टैंक रोधी राइफलों, हथगोले के बंडलों, मोलोटोव कॉकटेल के साथ शुरू हुआ। 1942 में, हाथ से पकड़े गए संचयी हथियार दिखाई दिए - ग्रेनेड लांचर: जर्मन "फॉस्टपेट्रोन", ब्रिटिश "पीआईएटी", अमेरिकी एम 1 "बाज़ूका"। हालांकि, टैंक रोधी हथियारों के इतिहास में एक बहुत ही खास स्थान चुंबकीय खानों द्वारा कब्जा कर लिया गया है। इस तरह के हथियार का विचार सरल है: पैदल सेना को टैंक पर एक शक्तिशाली संचयी या उच्च-विस्फोटक चार्ज लटका देना चाहिए, जिसके बाद लड़ाकू वाहन को कमजोर और अक्षम कर दिया जाएगा। इस तरह के टैंक रोधी हथियार 1930 के दशक से विकसित किए गए हैं। यह माना गया था कि खाई युद्ध में चुंबकीय खानों का उपयोग करने का सबसे अच्छा क्षण दुश्मन के टैंकों को पैदल सेना के कब्जे वाले खाइयों से पार करना होगा।
>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<
लेकिन जैसा कि अक्सर होता है, यह केवल कागज पर ही चिकना था। चुंबकीय खानों का विचार अच्छा था। हालांकि, वास्तविक परिस्थितियों में, उनका उपयोग एक बड़े जोखिम से जुड़ा था, यही वजह है कि इसकी प्रभावशीलता साधन, और इसलिए चुंबकीय खानों के बड़े पैमाने पर उत्पादन की आर्थिक व्यवहार्यता हमेशा कम रही है प्रश्न। चुंबकीय खानों के उपयोग को सबसे कठिन बना दिया था कि टैंक शायद ही कभी अपने स्वयं के पैदल सेना के कवर से अलगाव में संचालित होते थे। हालांकि, यह सब भाग लेने वाले दलों को चुंबकीय खदानों से पहले से बख्तरबंद वाहनों की रक्षा के लिए साधन विकसित करने से नहीं रोकता था। इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण जर्मनी में रासायनिक संरचना "ज़िमेरिट" का निर्माण है। रीच में अपनी चुंबकीय खदान बनाने के बाद, उन्हें डर था कि वही जल्द ही यूएसएसआर में दिखाई देगा। इसीलिए उन्होंने अपने टैंकों को सोवियत चुंबकीय खानों से पहले से बचाने का फैसला किया। सच है, अंत में, tsimmerयह उपयोगी नहीं था। यद्यपि संघ में टैंक-रोधी चुंबकीय खानों का परीक्षण किया जा रहा था, लेकिन पैदल सेना के लिए संदिग्ध प्रभावशीलता और अनुचित जोखिम के कारण मोर्चे पर इस उपकरण का व्यापक उपयोग छोड़ दिया गया था।
एक और बात ऑपरेशन का पैसिफिक थिएटर है, जहां अमेरिकी सैनिकों को कई द्वीपों पर जापानियों से लड़ना था। यदि यूरोप में चुंबकीय खदानों ने जड़ें नहीं जमाईं, तो एशिया में, युद्ध के मैदानों की बारीकियों के कारण, उन्होंने अपने लिए सबसे व्यापक आवेदन पाया। जापान में युद्ध से पहले भी, टाइप 99 चुंबकीय खदान दुश्मन के उपकरणों को नष्ट करने के लिए बनाई गई थी। अधिकांश यूरोपीय मॉडलों के विपरीत, यह संचयी नहीं था, बल्कि उच्च-विस्फोटक था। ऐसी ही एक खदान 19 मिमी मोटे टैंक कवच से टूट सकती है। डबल माइन पहले ही 32 मिमी टैंक कवच के साथ मुकाबला कर चुका है। हालांकि, भले ही कवच को तोड़ा नहीं जा सकता था, अक्सर टाइप 99 को कमजोर करने से लड़ाकू वाहन अभी भी अक्षम हो गया था। दरअसल, द्वीपों पर लैंडिंग ऑपरेशन के दौरान इस समस्या को हल करने के लिए, अमेरिकी यांत्रिकी ने सामान्य बोर्डों को टैंकों से जोड़ना शुरू कर दिया। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त से अधिक था कि टाइप 99 चुंबकों में से कोई भी कवच को पकड़ नहीं पाया।
अगर आप और भी रोचक बातें जानना चाहते हैं, तो आपको इसके बारे में पढ़ना चाहिए किस टैंक को सर्वश्रेष्ठ कहा जाना चाहिए द्वितीय विश्व युद्ध में।
स्रोत: https://novate.ru/blogs/190422/62753/