द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे प्रसिद्ध घरेलू सबमशीन गन PPSh थी और बनी हुई है। हालांकि, शापागिन के निर्माण के बाद, पूरे युद्ध के दौरान, सुदायेव द्वारा डिजाइन की गई एक और, थोड़ी कम प्रसिद्ध सबमशीन गन हाथ से चली गई। यदि पीपीएसएच को 6 मिलियन प्रतियों के संचलन में जारी किया गया था, तो 2 मिलियन प्रतियों की मात्रा में पीपीएस का उत्पादन किया गया था। प्रभावशाली अंतराल के बावजूद, मशीन अभी भी सैनिकों के बीच बेहद लोकप्रिय थी। हालाँकि, उनमें से कौन अग्रिम पंक्ति के सैनिकों को अधिक प्रिय था?
यदि द्वितीय विश्व युद्ध की स्थितियों में मशीन गन और राइफल के बीच एक लड़ाकू का चुनाव ज्यादातर मामलों में स्पष्ट और असंदिग्ध था, तो विभिन्न मशीनगनों के बीच चुनाव पूरी तरह से अलग मामला है। इस तथ्य के बावजूद कि पीपीएसएच और पीपीएस लड़ाकू विशेषताओं के मामले में काफी समान थे और यहां तक कि एक ही कारतूस का इस्तेमाल करते थे, उनके बारे में विभिन्न फ्रंट-लाइन सैनिकों की राय बहुत भिन्न हो सकती है। और यद्यपि अग्रिम पंक्ति के सैनिक दोनों मशीनगनों को अपने तरीके से प्यार करते थे, यह याद रखना अनुचित होगा कि किसी भी हथियार की ताकत के अलावा, कमजोरियां भी हैं।
1. शापागिन की प्रशंसा और डांटा क्यों?
सबसे पहले, PPSh की सोवियत सैनिकों द्वारा इसकी सादगी के लिए प्रशंसा की गई थी, क्योंकि यह युद्ध की स्थिति में और भर्ती प्रशिक्षण के दौरान अत्यंत और समान रूप से महत्वपूर्ण था। पीपीएसएच से प्रभावी आग को 300 मीटर तक की दूरी पर दागा जा सकता है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के "राइफल" मानकों से भी बहुत अच्छा है। सबसे अधिक बार, PPSh का उपयोग 100-200 मीटर की दूरी पर युद्ध के लिए किया जाता था। साथ ही, पीपीएसएच में भी बहुत विशिष्ट कमियां थीं ...
>>>>जीवन के लिए विचार | NOVATE.RU<<<<
PPSh को सोवियत सैनिकों द्वारा उनके ठोस वजन के लिए डांटा गया था, जो खर्च किए गए कारतूस के मामले का जल्दी से खराब होने वाला परावर्तक था, अक्सर रिसीवर का टूटना कुंडी, शॉक एब्जॉर्बर का बार-बार टूटना, उत्पादन की गुणवत्ता भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है सूँ ढ। अनुभवी सैनिकों ने भी आग की बहुत अधिक दर के बारे में शिकायत की, जिसके कारण कारतूस के रिसाव के परिणामस्वरूप पीपीएसएच में देरी हुई। साथ ही, फ्रंट-लाइन सैनिक शटर विंडो को कम करना चाहते थे, क्योंकि शापागिन के लिए नेट के साथ हमारी अपेक्षा से अधिक समस्याएं थीं।
2. सुदायेव की प्रशंसा और डांट क्यों की गई?
सबसे पहले, पीपीएस की सोवियत सैनिकों द्वारा कम वजन और आयामों के साथ-साथ फोल्डिंग स्टॉक के कारण इसकी कॉम्पैक्टनेस के लिए प्रशंसा की गई थी। 100-200 मीटर की दूरी पर पीपीएस से प्रभावी शूटिंग करना संभव था। उसी समय, मशीन गन ने अपने सभी "विनिर्देशों" के साथ दुर्भाग्यपूर्ण पीपीएसएच की तुलना में सेना से और भी अधिक शिकायतें कीं।
हथियार का कम वजन अच्छा है। हालांकि पीपीपी के मामले में इससे एक गंभीर समस्या और बढ़ गई। फायरिंग के दौरान मशीन के कम द्रव्यमान के कारण, इसने और अधिक फेंका, जिससे फायरिंग की सटीकता प्रभावित हुई। इसके अलावा, पीपीएस इतना टिकाऊ होने से बहुत दूर था, और कई बार इसके कुछ हिस्से स्वाभाविक रूप से मुड़े हुए थे... ऐसे मामले भी थे जब मशीन गन से स्टॉक टूट गया था। ड्रेसिंग और स्टोर के रिसीवर में चला गया। सामान्य तौर पर, निर्माण की गुणवत्ता पीपीएसएच के मामले की तुलना में कहीं अधिक वांछित होने के लिए छोड़ दी गई है। चेंबर में कारतूस का ज्यादा अंदर तक घुस जाने से भी मिसफायर की समस्या आ रही थी।
विषय की निरंतरता में, इसके बारे में पढ़ें लुईस मशीन गन क्यों? इतनी मोटी सूंड थी।
स्रोत: https://novate.ru/blogs/060622/63210/