जो कोई अपार्टमेंट, घर या कार्यालय में पीवीसी खिड़कियां स्थापित करता है, उन्हें उम्मीद है कि वे इसे ठंड और सड़क से आने वाली विभिन्न बाहरी आवाज़ों से बचाएंगे। डबल-घुटा हुआ खिड़कियां इन कार्यों के साथ बस "पूरी तरह से" सामना करती हैं। आश्चर्य नहीं कि प्रबंधक इन विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करके अपने उत्पादों की प्रशंसा करते हैं।
लेकिन निर्माता पीवीसी खिड़कियों के नुकसान के बारे में बात नहीं करने की कोशिश करते हैं। वे उम्मीद करते हैं कि आबादी प्लास्टिक की खिड़कियों में खराब हो गई है, और इसलिए यह पकड़ पर ध्यान नहीं देगा। हमारे देश का लगभग हर औसत नागरिक "मोटाई" शब्द को "विश्वसनीयता" शब्द से जोड़ता है। निश्चित रूप से, मैं अब बहुत से लोगों को निराश करूंगा, हालांकि, मैं कहूंगा कि तीन और चार-कक्ष खिड़कियों के बीच व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है।
अपने बयान में, मैं एक अनुभवी शिल्पकार के शब्दों पर भरोसा करता हूं जो दस वर्षों से प्लास्टिक की खिड़कियां स्थापित कर रहा है।
किसी भी विज्ञापन विवरणिका में, आप निम्नलिखित को पढ़ सकते हैं: दो कक्षों के मुकाबले 3 कक्षों वाला एक डबल-चकाचौंध इकाई 60% गर्म है। सच्चाई यह है कि यह वास्तव में गर्म होगा, लेकिन केवल तभी जब खिड़की के बाहर का तापमान -40 डिग्री से नीचे चला जाए। जब थर्मामीटर -34 डिग्री पढ़ता है, तो अंतर 22 - 23%, -28 डिग्री - 13%, और -23 डिग्री - केवल 3% होता है।
यह पता चला है कि हमारी विशाल मातृभूमि, उरल्स और मध्य भाग के मध्य क्षेत्र के लिए व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है।
विज्ञापन यह भी कहता है कि तीन-कक्षीय खिड़कियां गुजरती हैं 25% कम शोरदो-कक्ष के बजाय। ध्यान दें कि यह कथन केवल प्रयोगशाला स्थितियों के लिए मान्य है, जब शोर 130 डेसिबल से अधिक हो। कितने लोगों ने कभी इस तरह का शोर सुना है? एक नियम के रूप में, मेगालोपोलिस में यह अधिकतम 75 डेसिबल है, और गांवों और गांवों में यह केवल 25 डेसिबल है।
विज्ञापन हमें यह समझाने की कोशिश करता है कि आर्गन ग्लास के बीच उड़ा 25% से गर्मी के नुकसान को कम करता है. यहाँ मैं कहूँगा कि वह उन्हें बिल्कुल नहीं काटता। यहां तक कि अगर कांच इकाई आदर्श रूप से स्थापित है, तो पांच साल बाद भी हवा पूरी तरह से आर्गन को विस्थापित कर देगी।
ब्रोशर भी यही कहता है चांदी चढ़ाना के लिए धन्यवाद, गर्मी का नुकसान 30-35% तक कम हो जाता है. वे सिकुड़ रहे हैं, लेकिन अगर खिड़कियां धूप की तरफ स्थापित की जाती हैं, तो कुछ वर्षों में इस कोटिंग का कुछ भी नहीं रहेगा। छायादार तरफ, burnout में अधिक समय लगेगा। हालाँकि, विंडो वापस सामान्य हो जाएगी।
संक्षेप में, मैं कहूंगा कि मध्य लेन के एक साधारण निवासी के लिए एक कांच इकाई में कैमरों की संख्या के बीच कोई अंतर नहीं है।
मैं भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन निम्नलिखित को साझा कर सकता हूं: हमारे कार्यालय में लेरॉय से एक खिड़की है। खरीद के समय इसकी कीमत 4.3 हजार रूबल से थोड़ी अधिक थी। मध्यम गुणवत्ता की प्लास्टिक प्रोफ़ाइल, दो कक्षों के साथ डबल-घुटा हुआ खिड़की। हमने इसे भी परखने का फैसला किया। मैं जोर से घोषणा करना चाहूंगा कि इस और सबसे महंगी खिड़की के बीच बिल्कुल कोई अंतर नहीं था।
हालाँकि, वह थी! सच है, यह केवल था 2.4 डिग्री!
जबकि कीमत में अंतर पहुंचता है 5 बार!
मैं यह सब क्यों बता रहा हूँ? यदि आप तीन-या चार-कक्ष डबल-चकाचले खिड़की को स्थापित करने की योजना बनाते हैं, तो कृपया ध्यान दें कि इसे नियमित खिड़की की तुलना में संचालित करना अधिक कठिन है। समस्याएं इस प्रकार हैं:
- 1.बड़े निर्माण द्रव्यमान. चार-कक्ष पैकेज में पांच ग्लास के रूप में कई हैं, अर्थात, इसका वजन एक साधारण प्लास्टिक की खिड़की से बहुत अधिक है।
- 2. सुदूर उत्तर के निवासी भी ऐसी डबल-चकाचले खिड़कियों की जरूरत नहीं है. और जो एक समशीतोष्ण जलवायु में रहते हैं - उनके लिए और भी अधिक!
- 3. स्थापना के दौरान समस्याएं पहले से ही उत्पन्न हो सकती हैं। यहां तक कि पेशेवर कारीगर पूरी तरह से इस तरह के डबल-घुटा हुआ खिड़कियां स्थापित करने में सक्षम नहीं होंगे। उनके भारी वजन से काम जटिल हो जाएगा.
- 4. संरचना प्रोफ़ाइल को अधिभारित करेगी, जिसके कारण, समय के साथ, यह विकृतियों से गुजरना होगा।
- 5. बहुत सारे ग्लास सूरज की रोशनी को कमरे में प्रवेश करने से रोकेंगे। पांच कक्षीय कांच इकाई में, प्रकाश का नुकसान 40 प्रतिशत है।
- 6. ऐसी डबल-चकाचले खिड़कियां दृढ़ता से कमरे को सील कर देती हैं, इसलिए यह आपको लगातार हवादार करने की आवश्यकता है।
- 7. मल्टी-चेंबर डबल-चकाचले खिड़कियों की लागत मानक खिड़कियों की तुलना में कम से कम, "काटने" के लिए।
लेख को अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद! मैं आपकी तरह 👍 और के लिए आभारी रहूंगा चैनल को सब्सक्राइब करें