अधिक किफायती और कुशल क्या है: अंडरफ़्लोर हीटिंग या हीटिंग रेडिएटर्स? तुलना का अप्रत्याशित परिणाम।

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

कुछ बिंदु पर प्रत्येक डेवलपर को हीटिंग सिस्टम की स्थापना और उनकी प्रत्यक्ष पसंद से निपटना पड़ता है। "अनुभवी" इंस्टॉलर की राय अलग-अलग होती है, प्रत्येक अपनी लाइन को झुकाता है, एक निश्चित प्रणाली को बाहर निकालता है।

लाभ की खोज में, डेवलपर्स अक्सर गंभीर गलतियां करते हैं। मैं दो हीटिंग सिस्टम के फायदे और नुकसान की तुलना करने का प्रस्ताव करता हूं: रेडिएटर और अंडरफ्लोर हीटिंग।

किस सिस्टम की स्थापना से परिवार का बजट कम होगा?

यदि हमें केवल भौतिक पहलू द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो रेडिएटर की स्थापना स्पष्ट रूप से अधिक लाभदायक होगी। यहां तक ​​कि उच्चतम गुणवत्ता वाले मॉडल अंडरफ्लोर हीटिंग की तुलना में 20% सस्ते हैं।

मैं यह बताना चाहूंगा कि अतिरिक्त फर्श के बिना गर्म फर्श की स्थापना असंभव है। और यह जेब के लिए एक और झटका है। इसलिए, यदि आपका बजट सख्ती से सीमित है, तो आप अंडरफ़्लोर हीटिंग के बारे में नहीं सोच सकते हैं, लेकिन तुरंत चुनने के लिए जाएं रेडिएटर।

माइक्रोकलाइमेट में अंतर

फर्श से गर्मी समान रूप से कमरे में वितरित की जाती है, जिसे रेडिएटर्स के बारे में नहीं कहा जा सकता है। यह बैटरी के पास सबसे गर्म होगा, और जैसे ही आप दूर जाते हैं, हवा ठंडा और ठंडा हो जाएगी। यदि आप चाहते हैं कि कमरा समान रूप से संभव के रूप में गर्म हो, तो इसके लिए चुनना बेहतर है

instagram viewer
गर्म फर्श।

समायोजन में आसानी

ऐसा होता है कि कमरे के तापमान को जल्दी से बदलने की आवश्यकता होती है। मान लीजिए कि यह ठंडा है या बाहर गर्म है। कौन सी हीटिंग सिस्टम को विनियमित करने के लिए बेहतर और अधिक सुविधाजनक है?

मैं कहूंगा कि विचाराधीन दोनों प्रणालियां तापमान संकेतकों में परिवर्तन के लिए धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करती हैं। लेकिन इस मामले में गर्म फर्श खो देते हैं, क्योंकि शिकंजा उन्हें जल्दी से गर्मी या ठंडा करने की अनुमति नहीं देता है। समायोजन में आसानी के लिए, मैं एक जीत दूंगा रेडिएटर।

आराम का स्तर

स्वाभाविक रूप से, अंडरफ़्लोर हीटिंग रेडिएटर की तुलना में अधिक इनडोर आराम प्रदान करता है। यहां फिर से, समान गर्मी वितरण का मामला है। इसके अलावा, कल्पना करें कि ठंड के मौसम में नंगे पैर चलना कितना सुखद है। गर्म मंजिल अपार्टमेंट में।

हीटिंग सिस्टम की स्थायित्वता

मैं कह सकता हूं कि दोनों प्रणालियों के लिए यह मानदंड है लगभग एक जैसा. सब कुछ सामग्री की गुणवत्ता, सही स्थापना और संचालन पर निर्भर करेगा। अभ्यास में, अंडरफ्लोर हीटिंग और रेडिएटर दोनों लगभग 20 साल तक रह सकते हैं।

मरम्मत की संभावना

यदि हीटिंग सिस्टम में विफलता होती है, तो रेडिएटर्स की मरम्मत करना या बदलना मुश्किल नहीं है। आप आसानी से एक बैटरी निकाल सकते हैं और एक नया स्थापित कर सकते हैं। अंडरफ्लोर हीटिंग की मरम्मत करते समय, कई कठिनाइयां पैदा होती हैं। +1 अंक रेडिएटर।

लाभप्रदता

कुछ इंस्टॉलरों का कहना है कि दक्षता के मामले में अंडरफ़्लोर हीटिंग लाभ है, लेकिन वे तथ्यों के साथ अपने शब्दों की पुष्टि नहीं करते हैं। इस हीटिंग सिस्टम को वास्तव में अधिक किफायती बनाने के लिए, आपको स्वचालन के साथ समायोजित और सुसज्जित करने की क्षमता के साथ एक संघनक गैस बॉयलर चुनने की आवश्यकता है। इस मामले में, हीटिंग दक्षता है फर्श के भीतर गर्मी अधिकतम होगा।

सभी मानदंडों की तुलना करने के बाद, मैं एक पूर्ण विजेता नहीं चुन सका।

इसलिए, मैंने उनके सौंदर्यशास्त्र के लिए दोनों प्रणालियों की तुलना करने का निर्णय लिया। मुझे लगता है कि हर कोई मेरे साथ सहमत होगा अगर मैं कहता हूं कि रेडिएटर्स के बिना एक कमरा अधिक आधुनिक और सुंदर दिखता है।

अक्सर कमरे में बैटरी बहुत अधिक जगह लेती है, आपको किसी तरह का फर्नीचर लगाने की अनुमति नहीं देती है। जब रेडिएटर्स का ताप तापमान बहुत अधिक होता है (60-70 डिग्री के भीतर) यह घर के सदस्यों के लिए खतरनाक हो सकता है, खासकर छोटे बच्चों के लिए।

नवीनतम संकेतकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मैं हथेली को गर्म फर्श पर रख देता. कृपया ध्यान दें, मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हर चीज में रेडिएटर से बेहतर अंडरफ्लोर हीटिंग है। उनकी ओर से, लाभ केवल कुछ संकेतकों में है। इसके अलावा, अपार्टमेंट के किरायेदारों को उनके स्वाद और वरीयताओं द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

किसी भी स्थिति में, हीटिंग रेडिएटर और अंडरफ़्लोर हीटिंग दोनों आपके घर को गर्म हवा से भर देंगे, परिसर में एक आरामदायक वातावरण और ठंड के मौसम में गर्म घरों का निर्माण करेंगे।

इस आलेख को पढ़ने के लिए धन्यवाद! अगर यह मुश्किल नहीं है, धन्यवाद, कृपया not और चैनल को सब्सक्राइब करके